超融合基础设施的扩散，为管理员们在其虚拟环境赋予了更多的存储选择。
今天，即使我们已经有了软件定义的存储和存储虚拟化等多种选择，但存储仍然是存储。您企业的虚拟机不会变小，其在数量上也不会减少。现有存储框架的企业用户需要对其专门的框架和存储网络积累相关的经验，虽然这在硬件和人员方面的投资往往是相当大的，但企业需要确保其一致性、可靠性和稳固的性能。不过，值得注意的是，诸如数据镜像，重复数据删除，加密和灾难恢复等功能选项现在在超融合的基础设施产品中均有提供。
关于融合基础设施
融合和超融合基础设施的出现，使得企业用户在面对做出哪种存储的虚拟化路径才是真正符合其当前状况的理想选择，且有助于企业业务的长远发展时感到困惑。为了做出好的决定，您就要了解融合和超融合基础设施的区别，以及传统的存储在哪些方面仍在继续发挥着作用。
融合基础设施。这是让计算、网络和存储构建成一个预先放在一个定义系统中的块。因为其是基于现有的供应商构建的模块，一个融合的基础设施能够迅速实现规模化，而且其扩展也是相当简单的，只要其是通过了另一个块的认证。预先配置的产品的前期成本是相当重要的，因为您企业要为相关的技术以及供应商组件整合集成支付费用。但预期的情况是，在随后的几年中，总拥有成本看起来是有利的。用户有一定的灵活性，能够改变或升级块，但只是在一定程度上是被融合基础设施供应商所允许的。在融合基础设施，存储控制器仍然是基于硬件的，由“传统”的存储区域网络(SAN)或解决方案的网络附加存储(NAS)所控制。这类似于传统的数据中心元素封闭在专用的pod。
超融合基础设施。超融合基础设施类意味着充分利用融合基础设施的优势，并增加一个额外的软件层来把计算、网络和存储收集起来，封装到一个单一的数据包，而不是一个块集合。例如，Nutanix或EVO：RAIL这样的产品，供应商已经从存储硬件中删除了存储控制器，并把它变成一个在虚拟机管理程序层操作的软件服务。将存储控制器转换为软件带来了更大的灵活性。这种类型的分散存储技术降低了一个专用的存储和网络的复杂性。可以降低本地存储的成本，同时也支持更高端的功能，如复制和重复数据删除。
融合和超融合的基础设施产品已经获得了很多的关注，因为它们可以为某些特定类型的企业解决存储方面的问题。当试图为存储平台使用一款标准的服务器时，对存在对于硬件的耐用性和性能方面问题的担忧。而这些问题则可以通过借助超融合的基础设施上的软件定义的存储功能来解决，以处理虚拟化环境的工作负载。
SDS能为您做什么
软件定义的存储和存储虚拟化能够为企业用户提供诸多方面的功能。企业用户做出选择哪种选项的决定往往是基于其现有的基础设施及其所寻求的存储或虚拟化所决定的。那些拥有传统的存储框架的企业可能不会寻求叉车和替换这些现有的框架。相反，他们可能会倾向于利用这些现有的传统框架，在一个软件定义的存储工具中添加新的功能。同样，我们也可以说，对于那些采用了企业级的应用程序，需要专用带宽共享传统的SAN / NAS的企业用户。使用这些技术与您的虚拟化基础设施是一种行之有效的方法。这样的企业用户需要试图找到一种成本有效的方法。
存储虚拟化解决方案是独一无二的，就像其所支持的环境一样。虽然没有人怀疑虚拟化额价值，但管理程序应该驻留在何处则是一个有争议性的问题。
存储尚未如计算平台一般真正成为商品。企业用户需要评估成本，复杂性，可靠性和性能标准。
评估存储虚拟化选项
从存储的角度来看，超融合平台已脱颖而出。将计算，网络和存储汇集到同一个平台是从硬件方面迁移的一个理想。此外，从硬件组件将存储控制器移动到软件服务(可交由无需经过太多培训的管理员控制)是一个合乎逻辑的且值得欢迎的步骤。
正如我们有望在未来的数据中心看到，虚拟化及其存储将在未来脱颖而出，成为主要趋势。 Nutanix一直是超融合基础设施市场的领导者。而诸如戴尔，惠普和富士通这样的供应商也正在与VMware公司就其VMware EVO产品线的超融合的产品进行合作。即使是大型存储供应商如EMC，NetApp和日立也正在研究超融合的基础设施。尽管现在就要试图预测未来永远是一个棘手的问题，但似乎很清楚的是，在存储领域，供应商们已然非常明白，他们的产品需要更好地平衡成本、灵活性和性能。而作为客户，我们将会有很多的选择，但在超融合的背景下，许多存储产品都会是类似的。
谨慎的IT规划将涵盖很多领域。虚拟化，云计算和存储都是这些讨论的核心。您企业须要预测接下来在这些领域会发生什么。这样才能做出真正面向未来的基础设施的合适选择。
